التفسير العقلاني للقرآن: موقف أحمد خان من التفسير بالرأي

Hamdan Maghribi

Abstract


Qur’anic interpretation with a rational style usually led to controversy. It gives a large portion for the mind to explore the scripture interpretation realm. Nevertheless, a rational style of interpretation is required to open the horizon of Qur’anic exegesis, especially with regard to kauniyah verses. Sir Syed Ahmad Khan, one of the reformist thinkers of India, gave a large portion of the Qur'anic interpretation. He gave a wide ratio of freedom in interpreting and understanding the Qur'an. Based on his works, this paper finds that Khan has not paid much attention to the Islamic scholastic theology in his style of Qur’anic exegesis. He only mentioned it briefly; the properties of God, the Throne ('Arsy), seeing God in the afterlife. He prefers to reform the concept of Classical ʿIlm al-Kalām and the renewal of ʿIlm al-Kalām. He is very well-known to have a strong preference towards Greek philosophy. The kauniyah verses must be interpreted and viewed from the framework of modern science, because it is a necessity and the answer to the challenge that Islam and the Qur'an are the teachings which are Shalihun likulli zaman wa makan, for it must always be in line with the development of science.

Keywords: Sir Syed Ahmad Khan; Tafsir bi al ra'yi; ʿIlm al-Kalām


Full Text:

PDF

References


الدران الكر

ابو ااوزي. ٜٚٛ .ٔ زاد الدسنً في يل التفسنً. ج ٛ . بنًوت: الدكتب الإسلبمو

ابو تيمية. هة. الرسالة التسمرية. الرلض: جامعة الإمام محمد بو سعود الإسلبمية

_____. ٜٙٛ .ٔ من اج السنة النبوية. ج .ٕ تحديق: محمد رشاد سالم. الرلض: إدار

الثدافة بجامعة الإمام محمد بو سعود الإسلبمية.

إ ايي ا محمد. د.ت. الدرهن وإيجازد العلمو. بنًوت: دار الفكر العر .

الأشةعريا أبةو الحسةو. ٜٜٜ .ٔ الإبانةة يةو أصةول السلنةة. تحديةق: ب ةنً محمد لشنةون.

دم ق: مكتبة دار البيان.

_____. ٜٜٙ .ٔ مدالات الإسلبمينٌ واختلبف الدرلنٌ. ج .ٕ تحديق: محمد لزو

السيو. الداهر : مكتبة الن ضة الدررية.

الأنراريا ابو منرور. هة. لسان العري. ج .ٗٔ ط .ٖ بنًوت: دار صادر.

الإيُوا يض السيو. ٜٜٜ .ٔ الدواةل في يل الكلبم. بنًوت: يالم الكتب.

الباةلبي. ٜ٘ .ٔ التم يسا ترحيح: الأي رت رد يوسل. بنًوت: الدكتبة ال رةية.

التفتةازايا سةعس الةسيو. د.ت. شةرح العدائةس النسةفية. مرةر: مرةحف البةا الحلة

وإخوته.

ااوينيا يبس الدلك. ٜٛ٘ .ٔ الإرشاد إلى ةواطل الأدلة في أصول الايتداد. تحديق: أسعس

شمي . بنًوت: م سسة الكتب الثدافية

خان ا السر سيس أ،س. ٛٗ٘ .ٔ تفسنً الدرهنا ج .ٔ٘ ايسر هباد: دون الحباية. -

الذه ا اسنٌ. د. ت. التفسنً والدفسرون. ج . الداهر : مكتبة وهبة.

الرازيا فخر السيو. ٜٖٜ .ٔ أساس التدسيس. تحديق: أ،س اجازي السدا. بنًوت:

دار ااي .

_____. د. ت. أصول السيو. الداهر : مكتبة الكليات الأزهرية.

الزرةايا محمد. د. ت. مناه العرفان في يلوم الدرهن. ج .ٕ محبعة ييس البا الحل

وشركاءد.

ال افعوا اسو لزمود. ٜٖٜ .ٔ لمحات مو الفكر الكلبمو. الداهر : دار الثدافة العربية.

ال رستاي. د.ت. اية الاةسام في يل الكلبم

صةبحوا أ،ةس لزمةود. ٜٕٜ .ٔ في يلة الكةلبم. ج . الإسةكنسرية: م سسةة الثدافةة

ااامعية.

صليباا جمي . ٜٜٗ .ٔ الدعج الفلسفو. بنًوت: ال ركة العالدية للكتب.

الحوسوا نرنً السيو. ٜٛٗ .ٔ تلخيص المحر . بنًوت: دار الكتاي العر .

يبس اابارا الدا و. ٜٙ٘ .ٔ شرح الأصول الخمسة. ط .ٔ تحديق: يبس الكر .

الداهر : مكتبة وهبة.

يبس الفتاحا صلبح. د.ت. البيان في إيجاز الدرهن. يمان: دار يمار

يبس الفتاحا يلو. ٜٜٗ .ٔ اديدة الخلبف بنٌ الدتكلمنٌ. الداهر : مكتبة وهبة.

الغزا ا أبو اامس. ٖٜٛ .ٔ الاةتراد في الايتداد. بنًوت: دار الكتب العلمية.

ف س الرومو. هٖٔٗٔة. بحوث في أصول التفسنً ومناهجه. الرلض: مكتبة التوبة

_____. .ٕٕٓ اتجاهةات التفسةنً في الدةرن الرابةل ي ةر. ج ط .ٗ الةرلض:

مكتبة الرشس.

الكبيسوا محمد يياش. ٜٜ٘ .ٔ العديس الإسلبمية في الدرهن الكر ومناهج الدتكلمنٌ.

بغساد: محبعة الحسام.

الدات وريةسيا أبةو منرةور. د.ت. التوايةس. تحديةق: فةتح اله خلةل. الإسةكنسرية: دار

ااامعات الدررية.

لرمل اللغة العربية بالداهر . د. ت. الدعج الوسيط. ج .ٔ الداهر : دار السيو .

الدغر ايلو يبس الفتاح. ٜٙٛ .ٔ الفرق الكلبمية الإسلبمية. بنًوت: مكتبة وهبة.

النسفوا أبو معنٌ. ٜٙٛ .ٔ التم يس لدوايس التوايس. ط .ٔ تحديق: ابيب اله أ،س.

بنًوت: دار الحبايبة المحمسية.

الذرويا أبو منرور محمد بو أ،س بو الأزهري. .ٕٔٓ تهذيب اللغة. ج. .ٕٔ تحديق

محمد يوض مريب. بنًوت: دار إاياء ال تراث العر .




DOI: https://doi.org/10.22515/dinika.v2i3.1083

Refbacks

  • There are currently no refbacks.